Официальные извинения    188   14309  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    146   28881  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    741   78865 

Наши авторы

Ильин Алексей

.

статьи автора

Потребительская культура и неолиберализм

 0  1153

Существует прочный союз потребительской культуры и неолиберального экономического порядка. Рыночная идеология и потребительская культура сходны во многих своих постулатах. При этом неолиберальные доктрины насыщены множеством мифов, утверждающих, что именно рынок и культура потребления – залог демократизации общества. Реалии общества потребления во многих аспектах опровергают обещания либералов о сопутствии свободного рынка демократическим тенденциям. Коммерциализированная по неолиберальным рецептам культура теряет свою аутентичность. Массовое сознание дегероизируется, трансформируется отношение к социально полезным ценностям и к самому понятию «общественная польза». Укоренение в российском обществе ценностей потребления можно рассматривать как особенность культурного империализма со стороны Запада.

Неолиберализм: опасные последствия

 36  9274

Критически осмыслена философия неолиберализма. Пропагандируемые им приватизация, отход государства от экономической и социальной сфер, отказ от протекционизма оказывают негативное влияние на развитие экономики и на уровень жизни. Возвеличиваемая либеральной философией экономическая свобода дает возможность развиваться лишь спекулятивной деятельности. Либеральная философия защищает рост неравенства и многие другие общественно неприемлемые явления. В статье доказана мифологичность либеральных тезисов о свободной конкуренции и равенстве шансов. Показано, что антидемократичность имманентно присуща неолиберализму. Переход государства на неолиберальный путь открывает общество влиянию со стороны транснациональных структур. Неолиберальный проект утверждает модель «государство для корпораций и против человека».

Neoliberalism: dangerous consequences

The article is exposed to critical thinking about the philosophy of neo-liberalism. The author finds wide destructive potential of neo-liberalism on the society and the state. Promoted by liberalism, privatization, withdrawal of the state from economic and social spheres, the rejection of protectionism have a negative impact on the economy and on the level of society. Magnify the liberal philosophy of economic freedom provides an opportunity to develop speculative activities.. This article proves the mythological liberal theses about free competition and equality of chances. It is postulated that the pairing of neo-liberalism with democracy. Its antidemocratic seems to be inherent in neo-liberalism. The transition state to neo-liberal path opens the economy and politics are influenced by transnational economic structures. The neo-liberal project implements a model "state for the person" only at the level of rhetoric and empirical reality, he argues the model "state for corporations."



Бжезинский об Украине

 355  19909