Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    4   6900  | Официальные извинения    607   43402  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    209   47265 

Деглобализация: временно или навсегда?

 5  1295

Россия и альянсы Евразии. Поворот на Восток перед лицом вызовов Запада

 0  2229

Кризис современного информационного общества как отражение кризиса глобального мира

 4  7289

Проектность как новое свойство истории

 3  4132

Государство будущего

 3  7373

Иерархические системы возникли для решения двух проблем -  пространственной удаленности и недостаточной информационной мощности управленческих инстанций. Развитие информационных технологий способствуют их устранению. Прежние основания для территориальной привязки власти и наличия большого числа промежуточных иерархических звеньев постепенно исчезают. Важнейший политический эффект информационных технологий - возможность связи любой политической инстанции с огромным количеством граждан (или любых других значимых единиц) без посредников. Мы можем предвидеть в развитии государственности большое количество новых явлений - от экстерриториальных политических единиц до перманентного референдума.

The state of the future

Hierarchical systems emerged as a means of solving two problems - spatial remoteness and insufficient information capacity of administrative authorities. The development of information technology has contributed to the elimination of both problems. The further, the more disappear the former grounds for territorial binding of power, as well as for the presence of a large number of intermediate hierarchical links. The most important political effect of modern information technologies is that they enable any political authority to communicate with a huge number of citizens (or any other significant units) - directly and without intermediaries. We can foresee in the development of statehood a large number of new phenomena - from extraterritorial political units to permanent referendum.

ТУПИКИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И БУДУЩЕЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА: УРОКИ ДЛЯ РОССИИ

 11  5267

Опровергнут тезис о том, что по мере глобализации национальные государства будут терять свое значение. Показано, что в будущем наиболее успешной станет государство, стремящееся к построению независимой конкурентоспособной экономики знаний посредством ее социализации: будет бороться за общедоступность знаний и наиболее комфортные условия для их производства независимыми от рынка труда творческими людьми. Рассмотрены меры, способствующие движению России в сторону социализации экономики знаний. 

Deadlocks of globalization and the future of the national state: lessons for Russia

The article disputes the view that, as globalization proceeds, nation states will lose their meaning. The author seeks to show that in the future the most successful will be such a state that will actually strive for socialization of knowledge economy: it will fight for the general availability of knowledge and the most comfortable conditions for their production by free creators. In this regard, the article discusses possible measures for Russia that could contribute to the movement towards the “socialization” of the knowledge economy.


Социальное неравенство сегодня или в чем устарела теория Маркса?

 0  6613

Рассмотрено сегодняшнее социальное неравенство. Показано, что основной конфликт состоит в антагонизме между над-территориальной элитой и остальными группами и индивидами, локализованными в процессе глобализации. Сопротивление против глобализма ищет выход в национализме, рискуя уклониться от основного вопроса о справедливости. Конечно, справедливость нельзя установить уравниловкой и эгалитаристское общество невозможно. Если Маркс поддерживает равенство всех, то это непостижимый идеал, так как он предоставляет привилегии автономии за счет гетерономии. Гетерономия не обязательно деспотизм. Она может быть заботой и ответственностью за другого/других. Тогда сама автономия (свобода) меняет свой смысл: она уже не самореализация, не беспредел и произвол, а посвященность другим в конкретной связи с ними.

Social inequality today, or In what Marx's theory has become outdated?

This article discusses the current social inequality. We provides argumentation in support of the idea that the principle social conflict today is the antagonism between the extra-territorial elite, on the one hand, and all groups and individuals who are localized by the globalization, on the other. Opposition to globalizm tries to resolve the above conflict with the help of nationalism. This approach, however, risks missing the fundamental issue of justice. Of course, justice cannot be established through leveling and an egalitarian society is impossible. If Marx insists on equality of everybody, this is an impossible ideal because it privileges  autonomy at the expense of heteronomy. Heteronomy is not by necessity despotism. It can be care and responsibility for other/others. In this case, autonomy (freedom) changes its sense and purposefulness.  Along these lines, autonomy is not anymore self-realization, mayhem, and arbitrariness but dedication to the others in a concrete link with them.


Экономико-правовая реальность проектного капитализма

 1  14670

Россия в сценариях глобального развития

 774  118374

В статье анализируются возможности новых индустриальных стран вырабатывать альтернативные западному модернизму стратегии развития. Лучше всего это получается у Китая, Индии и Японии, модернизировавшихся на собственной цивилизационной основе. России пока не удается создать собственную модель модернизации. Она реализует стратегию "догоняющего развития", поскольку власть и элиты находятся под обаянием либеральных теоретических клише, утратили навыки понимания сложной структуры и значимости социальных функций образования и науки.

Russia in global development scenarios 

Possibilities of the new industrial countries of different regions of the planet to develop development strategies strategy alternative to western modernism are analyzed in the article. Best of all it turns out at China, India and Japan modernized on own civilization basis. Russia doesn't manage to create own model of modernization yet. It realizes strategy of "the catching-up development". Its power and elite are under charm of liberal theoretical cliches, lost skills of understanding of difficult structure and the importance of social functions of science and education.

ФИЛОСОФИЯ КРОКОДИЛА ГЕНЫ ИЛИ МОРАЛЬ СТАРУХИ ШАПОКЛЯК? Экономические модели социальной этики в эпоху глобализации

 359  65733