Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    4   6923  | Официальные извинения    608   43623  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    209   47354 

Марксизм в Стране чудес. Размышляя над книгой Энди Мерифилда «Магический марксизм»

 1  1910

Посттрудовая (анти-)утопия? Критический взгляд на концепцию посткапитализма Ника Срничека и Алекса Уильямса

 18  6295

Рассмотрена концепция посткапитализма Н. Срничека и А. Уильямса. Отмечена актуальность их идеи о необходимости выстраивания левой контргегемонии. Подвергнута критике ключевая идея Срничека и Уильямса, согласно которой путь к посткапитализму лежит через минимизацию труда и всеобщую автоматизацию. Выдвинут противоположный тезис, согласно которому человечество еще очень долгое время будет нуждаться во «всеобщем» общественно-необходимом труде. Подлинно гуманистическая стратегия движения к посткапитализму включает в себя повсеместную борьбу за увеличение количества и качества труда в социально-значимых областях.

Post-labor (Anti-) Utopia? A Critical Look at Nick Srnicek and Alex Williams’ Concept of Post-capitalism

The article discusses N. Srnicek and A. Williams’ concept of post-capitalism. The article notes the relevance of their idea of necessity to build left counter-hegemony. Nevertheless, the author criticizes the key Srnicek and Williams’ idea, according to which the path to post-capitalism lies through the minimization of labor and universal automation. The author puts forward the opposite thesis, according to which mankind will need «universal» socially necessary labor for a very long time. According to the author, a truly humanistic strategy of movement towards post-capitalism would include a ubiquitous striving to increase the quantity and quality of labor in socially significant areas.


Экзистенциально-антропологические аспекты философии К. Маркса: размышляя над книгой П.Н. Кондрашова

 0  3768

МАРКСИСТСКАЯ ПОЛИТЭКОНОМИЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ

 0  5004

Рассмотрена эволюция марксистской теории в российской экономической мысли со второй половины XIX века и вплоть до начала Первой мировой войны. Дана характеристика журнальной полемики и основных критических работ отечественных ученых, основанных на анализе «Капитала» К. Маркса. Особое внимание обращено на мнения профессиональных экономистов, занимавших кафедры политической экономии немногочисленных университетов того времени. За пределами исследования остались мнения ортодоксальных марксистов, которые в достаточной степени отражены в научной литературе.

MARXIST POLITICAL ECONOMY IN PRE-REVOLUTIONARY RUSSIA 

The article discusses the evolution of Marxist theory in Russian economic thought from the second half of the 19th century until the beginning of the First World War. The characteristic of journal controversy and the main critical works of domestic scientists, based on the analysis of "Capital" K. Marx. Particular attention is drawn to the opinions of professional economists who occupied the departments of political economy of a few universities of the time. Outside the study were the opinions of orthodox Marxists, which are sufficiently reflected in the scientific literature.


ДИАЛЕКТИКА ОТЧУЖДЕНИЯ: РАЗМЫШЛЯЯ НАД КНИГОЙ А. КОРЯКОВЦЕВА И С. ВИСКУНОВА «МАРКСИЗМ И ПОЛИФОНИЯ РАЗУМОВ»

 0  4551